Lý do Mỹ tiêm kết hợp 2 loại vắc xin Covid-19 cho 1 người

Lý do Mỹ tiêm kết hợp 2 loại vắc xin Covid-19 cho 1 người
10/22/2021

KBCHNTV thông báo: Kênh youtube của KBCHNTV được chuyển về  https://www.youtube.com/channel/UCjdy9SNLVgrpav1cC0ivuGw

 

 

Người Mỹ có thể tiêm mũi vắc xin Covid-19 bổ sung khác với loại vắc xin mà họ nhận được ban đầu.
 

VIETNAMNET    22/10/2021   

Ngày 20/10, Cơ quan Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm Mỹ (FDA) đã cho phép những người từng tiêm Johnson & Johnson hoặc Moderna được tiêm loại vắc xin khác.

Như vậy, người dân Mỹ từng tiêm Moderna và Pfizer có thể tiêm mũi 3 bất kỳ vắc xin nào được FDA cho phép sau 6 tháng. Những người đã chủng ngừa Johnson & Johnson có thể tiêm mũi 2 sau 2 tháng.

Một thử nghiệm của Mỹ cho thấy việc tăng cường bằng loại vắc xin khác an toàn và hiệu quả.

Trước đây, chỉ những bệnh nhân bị suy giảm miễn dịch, người có nguy cơ phơi nhiễm, người lớn tuổi đã tiêm vắc xin Pfizer mới đủ điều kiện tiêm mũi nhắc lại.  

Các chuyên gia cho biết, mũi tăng cường khác loại chưa được thử nghiệm rộng rãi trong thế giới thực - nhưng có nhiều lý do cho thấy đây là một ý tưởng hay.

Lý do cho quyết định của Mỹ

Về lý thuyết, các loại vắc xin có thể kích hoạt hệ miễn dịch theo những cách khác nhau. Do đó, việc cho một người tiêm các mũi vắc xin khác nhau có thể tạo ra phản ứng miễn dịch tốt hơn so với cùng một loại.

"Bạn sẽ có một phần của hệ miễn dịch mà vắc xin ban đầu không đạt được", Tiến sĩ Robert Atmar, Đại học Y Baylor, giải thích.

Ví dụ, một số vắc xin có thể tạo ra phản ứng kháng thể tốt hơn, trong khi những loại khác kích hoạt hiệu quả tế bào T và tế bào B để bảo vệ chúng ta.

Nhưng đây "là một lợi ích tiềm năng trên lý thuyết, phần lớn được nhìn thấy trong ống nghiệm", ông Atmar nói.

Lý do chính mà Mỹ cho phép tiêm trộn hiện tại xuất phát từ nguồn cung hơn là khoa học.

Một số loại vắc xin sẵn có hơn những loại khác - không phải mọi hiệu thuốc hoặc phòng khám đều có cả ba nhãn hiệu vắc xin.

Giáo sư Pedro Piedra, Đại học Y Baylor, nói, việc tiêm kết hợp sẽ hữu ích nếu một nhà sản xuất gặp vấn đề.

Dữ liệu về việc tiêm trộn

Tại Vương quốc Anh, người trên 50 tuổi hoặc có nguy cơ bị Covid-19 nghiêm trọng được phép tiêm mũi tăng cường khác loại kể từ ngày 14/9. Họ có thể sử dụng vắc xin Pfizer hoặc nửa liều Moderna dù đã tiêm loại vắc xin nào trước đó.

Theo Viện Nghiên cứu Y tế Quốc gia Anh, thử nghiệm trước đó cho thấy, giải pháp này gia tăng đáng kể các phản ứng miễn dịch do vắc xin gây ra. Mỹ cũng công bố kết quả thử nghiệm cho thấy mũi thứ 3 Pfizer và Moderna tăng 35 và 75 lần lượng kháng thể.

Điều này gợi ý rằng tiêm trộn cung cấp khả năng bảo vệ tốt hơn nhưng kháng thể không phải là biện pháp hoàn hảo để bảo vệ miễn dịch tổng thể.

Chưa có dữ liệu thực tế

Hiện vẫn chưa rõ tác dụng thực sự của việc tiêm trộn sẽ như thế nào vì dữ liệu trong thế giới thật rất khan hiếm.

Dan Barouch, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu Virus và vắc xin tại Trung tâm Y tế Deaconess Beth Israel, cho rằng mọi sự kết hợp nên được nghiên cứu cụ thể về tính an toàn và phản ứng miễn dịch. Ngay cả những vắc xin sử dụng cùng một công nghệ cũng không giống nhau.

Ví dụ, vắc xin của Moderna và Pfizer đều sử dụng mã gene để dạy cơ thể tạo ra một phần của virus để kích hoạt phản ứng miễn dịch. Tuy nhiên, hai loại có sự khác biệt về liều lượng, thời gian và trình tự gene được sử dụng.

 
*********
Should you mix and match COVID-19 vaccines?

Live Science   By Yasemin Saplakoglu   10/22/2021

https://www.livescience.com/fda-covid-19-booster-mix-and-match-approach

Some experts weighed in.

Many people will now be able to "mix and match" COVID-19 booster shots — that is, get a different COVID-19 vaccine for a booster, the Food and Drug Administration (FDA) announced Wednesday (Oct. 20).

Studies and real-world data have shown that this mix-and-match approach is safe and, in some cases, can even be more effective than not mixing. So should you get a booster vaccine that's different from your original dose? Live Science talked with a couple of experts, who agreed that mixing vaccines is perfectly safe, but their recommendations differed slightly. 

The FDA has authorized booster doses for adults who are immunocompromised, who are 65 years or older or have underlying conditions, or those who are at high risk of exposure to COVID-19. People who received two shots of the Pfizer-BioNTech or Moderna vaccine are considered fully vaccinated and may be eligible for a booster at least 6 months from their last dose, whereas all adults who got the single-shot Johnson & Johnson vaccine are eligible to get a booster dose two months after their shot.

Data suggest that in people who received one of the two mRNA vaccines — that is, Pfizer or Moderna — getting a booster of the other mRNA vaccine will likely be equivalent to getting the same one. But in people who originally received the Johnson & Johnson vaccine, getting a Pfizer or Moderna booster may spur a much better immune response than receiving a second Johnson & Johnson shot.

Evidence on mixing

The FDA's announcement to allow mixing and matching follows the early results of an ongoing National Institutes of Health (NIH) study. On Oct. 15, a group of researchers presented the results from the study, which hasn't yet been peer-reviewed and is posted as a preprint to medRxiv, to an FDA panel of experts. 

The researchers tested nine different combinations of Johnson & Johnson, Moderna and Pfizer vaccines given to 458 participants and found that mixing was safe and highly effective. Receiving a booster shot greatly increased the circulating number of antibodies including neutralizing antibodies — molecules that bind to the virus and stop it from infecting cells — against SARS-CoV-2, the virus that causes COVID-19. 

In people who received a different booster than their original vaccine series, neutralizing-antibody levels increased 6.2- to 76-fold, depending on which vaccine combination they received. Those who received the same vaccine booster as their original vaccine saw their neutralizing-antibody levels increase between 4.2- and 20-fold, again depending on what vaccine they got.

The greatest increase in neutralizing-antibody levels was among those who originally received the single-dose Johnson & Johnson vaccine and then a Moderna booster; this group of participants had, on average, a 76-fold increase in antibodies 15 days after receiving their booster compared to before. The lowest increase — but still an increase — was in those who received the Johnson & Johnson vaccine for both their original dose and their booster. (The Moderna booster in this study was given at the same dosage as the original vaccine, but the FDA has authorized half the dosage for the booster shots that will be given to the public).

Average rise in neutralizing antibody levels

       
 

Pfizer-BioNTech Booster

Moderna Booster

Johnson & Johnson Booster

Two doses Pfizer-BioNTech Initially

20x

31.7x

12.5x

Two doses Moderna Initially

11.5x

10.2x

6.2x

One dose Johnson & Johnson Initially

35.1x

75.9x

4.2x

Levels were measured 15 days after booster shots as part of the NIH study.

For those who originally received an mRNA vaccine, there was also a slight advantage — though much less dramatic — in receiving a booster of the other mRNA vaccine. 

Those who originally received Pfizer and then boosted with Pfizer had a 20-fold increase, whereas those who boosted with Moderna had a 31.7-fold increase; those who originally received Moderna and then boosted with Moderna had a 10.2-fold increase, whereas those who originally received Moderna and then boosted with Pfizer had an 11.5-fold increase.

"Based on the data that we've seen and everything that we've learned about the experience in other countries, I would probably recommend an mRNA vaccine as a second dose rather than a second J&J vaccine," for those who originally received a J&J vaccine as their first dose, said Dr. Carlos Malvestutto, an infectious-disease physician at The Ohio State University Wexner Medical Center. 

But for people who received one of the two mRNA vaccines, it's fine if you get a booster of the same or the opposite one. You'll still "have a good response," Malvestutto told Live Science.

Dr. Eric Cioe-Peña, director of global health at Northwell Health in New York, agreed. 

"What is clear from the data is that the best immune response comes from one of the two currently available mRNA vaccines," he told Live Science in an email. So people who received the Johnson & Johnson vaccine (or the AstraZeneca vaccine, which is similar in makeup to the Johnson & Johnson vaccine and has been approved in other countries) will have a stronger immune response if they receive an mRNA booster. 

"What is not clear, and probably doesn't make sense, is the switch between the mRNA vaccines," he added. "

There doesn't seem to be a statistically significant difference between how these two vaccines are doing, and they work in remarkably similar fashion."

Still, not everyone is in agreement.

"If we can ensure that there [are] plenty of all three U.S.-approved vaccines, I would personally recommend sticking with your original vaccine," including for those who received the Johnson & Johnson vaccine, Rodney Rohde,  a professor at Texas State University and chair of the university's Clinical Laboratory Science program. That's because "they're all looking fine with a boost," and there's more long-term data on the effectiveness of boosting with the same vaccine. Still, "I do think that it's safe to mix and match, and it might come down to what's available," he told Live Science.

Real-world data

This NIH study isn't the only data that point to the safety and possible benefits of mixing and matching vaccines. Countries such as Turkey have been mixing and matching vaccines for some time now, boosting people who received two doses of the China-made Sinovac vaccine with one or two doses of the Pfizer vaccine.

Data from the U.K. and Canada, which have been giving a second dose of Pfizer on top of an original dose of the AstraZeneca COVID-19 vaccine — an adenovirus vaccine that uses the same platform as Johnson & Johnson — have also shown that mixing and matching can be safe and highly effective.

Even before the NIH study results, it was clear from these real-world studies that mixing and matching was safe and prompted a robust immune response. "What we saw was basically the same types of [adverse reactions] that we see with the first and second dose of these vaccines but nothing worse or nothing scary," Malvestutto said. "The evidence shows it is quite safe."

What's more, some evidence suggests that mixing and matching these vaccines may lead to a broader immune response that may be better able to respond to a future SARS-CoV-2 variant, Malvestutto said. Still, many questions remain about how effective this approach is for other parts of the immune response.

"Immunity is not just about the levels of the antibodies; there are other parts to the story," Malvestutto said. The NIH study focused solely on the levels of antibodies. Another extremely important part of the immune response is what are known as memory cells, which circulate in the body long after neutralizing-antibody levels have depleted and prompt the immune system to make more targeted antibodies once exposed to the pathogen. 

We still need data on whether the mix-and-match approach has a better, worse or same effect on producing these memory immune cell responses, Malvestutto said. 

In any case, the data suggest that mixing and matching is safe and effective. But the most important message is for people to complete their initial vaccinations, and if they're in high-risk groups, to get their boosters, he said.

Editor's Note: The article was updated at 2:30 p.m. ET to clarify that all adults who initially got a Johnson & Johnson shot are eligible to get a booster.