Những người lan truyền thông tin về COVID-19 trái với những gì được Các hãng Dược phẩm lớn (Big Pharma) cho là “chấp nhận được” là tội phạm, theo Giám đốc điều hành Pfizer Albert Bourla.

Ông Bourla nói, họ (những kẻ tội phạm) là những chuyên gia “lưu hành thông tin sai lệch có chủ đích” liên quan đến các mũi tiêm vaccine mRNA.

“Họ không chỉ là người xấu, mà họ là tội phạm. Bởi vì họ thực sự đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người”, ông Bourla cho biết hôm thứ Ba trong một cuộc nói chuyện truyền hình với Frederick Kempe, Giám đốc điều hành của Hội đồng Đại Tây Dương, một viện chính sách phi đảng phái.

Vậy những chuyên gia này là ai? Họ là các nhà nghiên cứu bất đồng chính kiến? Họ là các bác sĩ điều trị bệnh nhân bằng các loại thuốc không được nêu tên? Họ là những người y tá bị mất việc vì không chịu tiêm vaccine?

Còn tổng thống Hoa Kỳ, Joe Biden thì sao? Ông ấy là một chính trị gia chuyên nghiệp. Ông ta có phải là tội phạm không? Nếu theo lập luận của ông Bourla, thì rõ ràng ông Biden là tội phạm.

Nhiều lần trong suốt quá trình diễn ra đại dịch, ông Biden đã nói những điều mâu thuẫn với cố vấn y tế trưởng của Nhà Trắng là Tiến sĩ Anthony Fauci.

“Bạn sẽ không bị nhiễm COVID nếu bạn tiêm những mũi vaccine này”, ông Biden nói.

Tuy nhiên, ông Fauci lại nói với người dân Mỹ, “Điều quan trọng cần nhớ là… sẽ có những trường hợp nhiễm virus sau khi tiêm chủng”.

Bây giờ, chắc chắn ông Bourla sẽ không nói ông Joe Biden là tội phạm. Ông ấy sẽ nói là bác Joe sai rồi. Và ông Bourla cho biết, rất nhiều người từ chối dùng vaccine COVID vì những lý do phần lớn không phải là bất chính. Đơn giản, theo ông Bourla, họ sợ.

Ông nói: “Có hai nhóm người - đã tiêm chủng và hoài nghi về việc tiêm chủng - họ đều sợ hãi”.

“Những người đang đi tiêm, họ sợ bệnh tật và họ tin rằng, những người chưa tiêm đang làm tăng nguy cơ cho họ, làm tăng mức phơi nhiễm cho họ. Vì vậy họ phát điên với những người không chủng ngừa".

“Những người không chủng ngừa, họ sợ vaccine và họ tức giận với những người đang ép buộc họ tiêm vaccine”.

“Theo tôi hiểu, những người đó đều là những người rất tốt, người tử tế, nhưng họ có một nỗi sợ hãi, họ không muốn tiêm và tôi hiểu họ".

"Nhưng có một bộ phận rất nhỏ các nhà chuyên nghiệp vốn lưu hành thông tin sai lệch có mục đích, làm sai lệch những thông tin mà họ quan tâm. Những người như vậy là tội phạm. Họ không [chỉ] là người xấu, mà là tội phạm. Bởi vì họ thực sự đã cướp đi sinh mạng của hàng triệu người”.

Hàng triệu sinh mệnh. Đúng vậy.

Có rất nhiều nhà nghiên cứu và chuyên gia y tế hàng đầu có câu hỏi chính đáng về những sự kiện thảm khốc đang diễn ra trong hai năm, bao gồm phong tỏa, đeo khẩu trang bắt buộc và tất nhiên, vaccine được sản xuất quá nhanh chóng.

Nhưng ông Bourla nói rằng họ là “tội phạm” chuyên nghiệp, gây bất đồng, đang kiếm lợi bằng cách thúc đẩy “thuyết âm mưu”.

“Có một số người muốn kiếm tiền bằng cách chơi đùa với cảm xúc và đang tạo ra toàn bộ thuyết âm mưu. Về cơ bản, họ đang cố gắng trục lợi từ nỗi sợ hãi của người dân. Và đây là những kẻ tội phạm”.

Liệu những người 'tội phạm' đó có bao gồm các Bác sĩ tuyến đầu bất đồng chính kiến của Hoa Kỳ và những người ký Tuyên bố Barrington vĩ đại hay không?

Các bác sĩ này là những cá nhân tuân theo các phương pháp thực hành khoa học được chứng thực qua thời gian. Triết lý của họ là: “Đây là giả thuyết của tôi - xin hãy thay đổi suy nghĩ của tôi”. Đó là thực tiễn khoa học của triết lý khoa học về khả năng phản nghiệm. Liệu có thể xem những người này là tội phạm?

Và sự kiểm duyệt. Hễ các bác sĩ và những nhà khoa học 'bất đồng chính kiến đưa ra ý kiến của họ về vaccine, họ lập tức bị Big Tech kiểm duyệt. Bất cứ bài đăng nào về vaccine trái chiều với Big Pharma đều có thể bị gỡ. Mà ở đâu có kiểm duyệt, thì ở đó không thể có khoa học.

Bên cạnh việc bị kiểm duyệt, người dân còn bị mất việc làm, phải chịu tình trạng sức khỏe thể chất và tinh thần không tốt, đồng thời gia đình và bạn bè bị chia rẽ bởi các quyết định của các nhà hoạch định chính sách công trong dịch bệnh có lẽ thực sự nguy hiểm chủ yếu đối với những người lớn tuổi và những người có các vấn đề thể chất khác, chẳng hạn như béo phì, tiểu đường, v.v.

Có thể, những người có nguy cơ cao nhất có thể giảm thiểu được cơ hội nhiễm COVID-19 từ một loại vaccine thử nghiệm được sử dụng cho công chúng mà không có trách nhiệm pháp lý như hãng Pfizer của ông Bourla. Nhưng niềm tin vào công ty này không hề tăng lên khi Giám đốc điều hành của nó mô tả các chuyên gia bất đồng chính kiến là tội phạm.

Khảo sát: Đa số người Mỹ phản đối tiêm vắc-xin bắt buộc cho học sinh

Một cuộc khảo sát của Rasmussen Reports công bố hôm thứ Năm (ngày 11/11) cho thấy, hầu hết người Mỹ phản đối việc tiêm vắc-xin COVID-19 bắt buộc đối với học sinh, đa số lo ngại về sự an toàn của việc tiêm vắc-xin cho các nhóm tuổi nhỏ hơn, trang Breitbart cho hay.

Cuộc khảo sát hỏi đã những người tham gia “Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm FDA gần đây đã phê duyệt [việc tiêm] vắc-xin COVID-19 cho trẻ em dưới 5 tuổi. Mức độ lo lắng của bạn đối với sự an toàn của việc tiêm vắc-xin COVID-19 cho trẻ em là gì?”. 

60% người được hỏi đã bày tỏ sự lo lắng. Con số này bao gồm 78% đảng viên Cộng hòa, 61% người không theo đảng phái và 46% đảng viên Dân chủ. Nhìn chung, 39% tỏ ra “rất” lo ngại. 

Cuộc khảo sát cũng hỏi, liệu các trường công lập có nên bắt buộc phải tiêm vắc-xin này cho học sinh hay không. Trong số những người tham gia khảo sát, 55% trả lời các trường công lập không nên bắt buộc tiêm vắc-xin. Hơn 3/4 đảng viên Cộng hòa và 61% người không theo đảng phái có cùng quan điểm. Trong khi đó, 61% đảng viên Đảng Dân chủ nói rằng, các trường công lập nên bắt buộc tiêm vắc-xin cho học sinh.

Theo báo cáo Rasmussen, trong số những người Mỹ phản đối việc bắt buộc tiêm chủng vắc-xin COVID-19 đối với học sinh trường công, 82% lo ngại về sự an toàn của việc tiêm vắc-xin COVID-19 cho trẻ em, trong đó có 59% bày tỏ “rất lo ngại”.

Theo đó, 67% người da đen, 66% người thuộc các dân tộc thiểu số khác và 57% người da trắng lo ngại về sự an toàn của việc tiêm chủng COVID-19 cho trẻ em. 

Cuộc khảo sát được tiến hành sau khi các quan chức y tế Hoa Kỳ phê duyệt vắc-xin Pfizer cho trẻ 5-11 tuổi. Cùng với đó, Tổng thống Biden đang kêu gọi các bậc cha mẹ đưa con em mình đi tiêm chủng mặc dù nhiều người vẫn lo ngại về sự an toàn.

Tuần này, Tổng Y sĩ Hoa Kỳ, Tiến sĩ Vivek Murthy đã trả lời sau khi nam diễn viên Matthew McConaughey bày tỏ sự lưỡng lự về việc tiêm phòng cho con mình. Ông cho biết, hàng trăm, hàng nghìn trẻ em đã phải nhập viện vì COVID-19. Ông nói “Trong các thử nghiệm đối với trẻ em từ 5 đến 11 tuổi, các loại vắc-xin đã cho thấy, chúng có hiệu quả hơn 90% trong việc bảo vệ trẻ em khỏi việc nhiễm [COVID-19] có triệu chứng”. Ông khẳng định các loại vắc xin là “rất an toàn” với trẻ. 

Tuy nhiên, tỷ lệ nhập viện và tử vong do COVID-19 ở trẻ em vẫn rất thấp. 

Theo Học viện Nhi khoa Hoa Kỳ (AAP), “trong số các tiểu bang báo cáo, trẻ em [chiếm] dao động từ 1,7% đến 4,2% tổng số lần nhập viện tích lũy và [chỉ] 0,1% đến 2% của tất cả các trường hợp trẻ mắc COVID-19 là phải nhập viện”. 

Tỷ lệ tử vong ở trẻ em là thậm chí thấp hơn, chiếm 0.00% đến 0,26% của tất cả trường hợp tử vong do COVID-19. Theo AAP, “7 tiểu bang báo cáo không có ca trẻ em tử vong [do COVID-19]” và “các tiểu bang báo cáo, [chỉ] 0,00% đến 0,03% của tất cả các trường hợp trẻ em mắc COVID-19 là dẫn đến tử vong.”

Cuộc khảo sát, được thực hiện vào ngày 2 và 7 tháng 11 năm 2021, trong số 1.000 người trưởng thành ở Hoa Kỳ, có biên độ sai số là +/- 3 phần trăm.

Thứ Sáu ngày 5/11/2021, Albert Bourla, Tổng Giám đốc Pfizer, thông báo: Cuộc chơi đã đổi chiều. Sự cố gắng của nhân loại để chống đỡ sức tàn phá của đại dịch đã thành tựu. Pfizer cho ra mắt loại thuốc ở dạng viên, uống, tiện lợi, giá vừa phải, tên là PAXLOVID™ có khả năng giảm thiểu số bệnh nhân nhiễm Sars-CoV-2 phải nằm viện hoặc tử vong tới 89%, sẽ đến tay bệnh nhân rất sớm.

Thành phần của PAXLOVID™

PAXLOVID™ được kết hợp bởi hai hợp chất PF-07321332 và Ritonavir.

PF-07321332 nhằm vào mục đích ức chế sự sinh sản của virus. Nghĩa là, enzyme giúp cho virus nhân lên bị trung hòa. Virus không thể tăng lên về số lượng.

Ritonavir (có tên khác Novir) đã được áp dụng trong điều trị HIV từ nhiều năm nay. Đội ngũ khoa học của Pfizer đã sử dụng liều thấp ritonavir nhằm vào mục đích giảm thiểu hoặc bẻ gãy quá trình chuyển hóa của virus, giúp cho cơ thể chống đỡ với virus hiệu quả hơn.

Kết quả thử nghiệm lâm sàng

Nhóm 1 – những người nhiễm virus có triệu chứng đã ba ngày, và được chia thành hai nhóm nhỏ hơn.
1.1) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ thật cho kết quả 3/398 người (0.8%) phải nằm viện, không ai tử vong.
1.2) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ giả (placebo) thấy 27/385 người (7.0%) phải nằm viện hoặc tử vong (7 người tử vong)

Nhóm 2- những người nhiễm virus có triệu chứng đã 5 ngày, và cũng được chia làm hai nhóm nhỏ hơn.
2.1) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ thật cho kết quả 6/607 người (1.0%) phải nằm viện, không có tử vong.
2.2) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ giả (placebo) cho kết quả 41/612 người (chiếm 6.7%) phải nằm viện với 10 người chết.

Bằng những thuật toán thống kê, Pfizer đưa ra kết luận PAXLOVID™ có khả năng giảm số người nhiễm Sars-CoV-2 phải nằm viện hoặc tử vong đến 89%.

Đây chỉ là một phần nhỏ những thử nghiệm lâm sàng mà Pfizer đã thực hiện trên khắp thế giới. Pfizer đang hoàn tất hồ sơ để chuyển đến U.S Food and Drug Administration (FDA) trước Lễ Tạ Ơn (28/11/2021) phê duyệt sử dụng trong tình trạng khẩn cấp.

Albert Bourla nói đây là tin vui lớn cho nhân loại. Ông đưa ra một con số để mọi người dễ hiểu: Thay bằng 10 người nhiễm virus phải đi nằm viện, giờ đây có PAXLOVID™ giúp, chỉ còn một người phải trông cậy tới nhà thương.
Sự khám phá ra PAXLOVID™ đúng một năm tròn kể từ ngày Pfizer tuyên bố sản xuất thành công mRNA vaccine chống Covid-19 vào 9/11/2020.

Bourla còn nói rằng PAXLOVID™ sẽ cứu được hàng triệu người, nhưng ông vẫn nhấn mạnh vai trò quyết định của vaccine. Tuy vậy, vaccine không hiệu quả 100%, số người chống đối vaccine cao gây nên tình trạng bệnh viện bị quá tải.

Cho đến nay mới chỉ có remdesivir được sử dụng điều trị coronavirus, nhưng remdesivir truyền tĩnh mạch, không thể dùng nó tại nhà.

Đại công ty dược MERCK của Mỹ cũng vừa cho ra đời MOLNUPIRAVIR ở dạng viên bọc (con nhộng), và đang đang chờ FDA duyệt. Nhưng tác dụng của MOLNUPIRAVIR giảm thiểu số nằm viện hoặc tử vong chỉ ở mức 50%.

Pfizer tuyên bố những tiêu chuẩn về đạo đức, an toàn, chất lượng, và công bằng trong mọi sinh phẩm của hãng. Với hơn 150 năm phát triển, Pfizer đã đã không mệt mỏi, không chùn bước, khám phá vươn lên trở thành đại công ty sinh dược được tin tưởng trên trái đất.

Pfizer sẽ áp dụng giá cả hợp lý với những quốc gia có thu nhập thấp để bảo đảm sự công bằng cho mọi người trên trái đất có quyền sử dụng những sinh dược phẩm của Pfizer.

Khảo sát: Hoa Kỳ thay thế Trung Quốc trở thành nước tiêu thụ hàng xa xỉ lớn nhất thế giới

Vào ngày 11 tháng 11 (thứ Năm), cuộc khảo sát mới nhất được công bố bởi công ty Bain cho thấy rằng vào năm 2021, người Mỹ chi tiêu nhiều hơn cho hàng hóa xa xỉ cá nhân so với người tiêu dùng Trung Quốc, và đứng số một thế giới, theo SOH.

Cuộc khảo sát cho thấy thị trường hàng xa xỉ tích hợp toàn cầu dự kiến sẽ đạt tổng doanh số 1,26 nghìn tỷ đô la Mỹ trong năm nay, thấp hơn khoảng 10% so với năm 2019. Trong số đó, chi tiêu của người tiêu dùng Mỹ chiếm 1/3 tổng doanh số năm nay, vượt qua người tiêu dùng Trung Quốc và châu  Âu, mỗi bên chiếm 23% tổng doanh số. Trước khi có đại dịch, người Trung Quốc tiêu thụ hàng xa xỉ lớn nhất thế giới, và chi tiêu của họ về mặt theo đuổi các xu hướng thời trang thời thượng luôn đứng đầu thế giới.

Công ty Bain dự đoán, các biện pháp phong tỏa và ngăn chặn dịch bệnh của nhiều quốc gia vào năm 2020, đặc biệt là việc gián đoạn du lịch quốc tế đã khiến tình hình tiêu thụ toàn cầu ảm đạm. Tuy nhiên, với sự thoái trào dần dần của các quốc gia trong năm nay, thị trường hàng xa xỉ cá nhân như phụ kiện cao cấp, đồ da và quần áo đã nhanh chóng trở lại mức trước đại dịch. Và mùa lễ hội mua sắm sắp tới sẽ khiến sức tiêu thụ phục hồi mạnh mẽ hơn nữa.

Đối tác của Bain, Claudia D’arpizio – người phụ trách cuộc khảo sát cho biết, mặc dù tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc đã chậm lại kể từ giữa tháng 8 năm nay, nhưng Bain vẫn lạc quan về sự phục hồi của thị trường hàng hóa cá nhân. Bà nói: “Chúng tôi khá lạc quan, đã có sự phục hồi hình chữ V rõ ràng trong các sản phẩm cá nhân”.

Tuy nhiên, báo cáo khảo sát của Bain cũng cho thấy, do đại dịch trên toàn cầu vẫn chưa hoàn toàn qua đi, nên thị trường xa xỉ toàn cầu năm nay, bao gồm du lịch, ăn uống, tác phẩm nghệ thuật và nội thất cao cấp vẫn còn tụt hậu so với năm 2019.

Nga yêu cầu giải tán nhóm nhân quyền chỉ trích ông Putin

Nga đang tiến hành giải tán tổ chức nhân quyền Memorial, một nhóm nhân quyền nổi tiếng nhất của đất nước, trong một nỗ lực pháp lý mới nhất, nhằm bịt miệng những tiếng nói chỉ trích Tổng thống Vladimir Putin, theo Al Jazeera.

Memorial, một tổ chức nhân quyền thành lập vào những năm 1980, cho biết trong một tuyên bố vào cuối ngày thứ Năm rằng, tòa án tối cao của Nga yêu cầu nhóm phải giải tán, do các cáo buộc của các công tố viên nói rằng, nhóm này vi phạm hành động “đặc vụ nước ngoài” .

Kể từ khi thành lập, Memorial giữ vai trò là một trong những tiếng nói hàng đầu ở Nga trong việc bảo vệ các quyền tự do cơ bản.

Một đại diện nhóm cho biết, các cáo buộc được đưa ra là “không có cơ sở pháp lý” .

“Đây là một quyết định chính trị nhằm giải tán nhóm, một tổ chức chuyên phản ánh lịch sử đàn áp chính trị và bảo vệ nhân quyền”

Khi mới thành lập, tổ chức này chủ yếu tập trung vào những tội ác của thời kỳ Stalin và gần đây, nhóm đã lên tiếng phản đối việc đàn áp các nhân vật đối lập, các nhà hoạt động, nhà báo và những người khác dưới thời ông Putin.

Một bài đăng trên trang web của nhóm trong tuần này, cho biết, đã ghi nhận số lượng tù nhân chính trị ở Nga lên đã tăng từ 362 người một năm trước, lên 420 người trong năm nay, nhưng cho biết con số thực tế chắc chắn cao hơn nhiều.

“Chúng tôi bị sốc. Nhưng nói cho cùng, điều này cũng không có gì đáng ngạc nhiên, sự gia tăng các tù nhân chính trị trong những năm gần đây khiến những phát hiện mới cũng không thực sự gây kinh ngạc ”, Oleg Orlov, một thành viên hội đồng quản trị Memorial, nói với hãng tin Reuters.

Ông này nói “Đây rõ ràng là một quyết định chính trị được truyền từ trên xuống để đàn áp chúng tôi. Và đây là một hồi chuông cảnh báo thực sự nghiêm trọng, và là một đòn giáng vào toàn bộ xã hội dân sự ”.

Kể từ năm 2015, Memorial đã bị Moscow đưa vào danh sách “điệp viên nước ngoài”, một nhãn hiệu mang hàm ý gián điệp. Các văn phòng của nhóm trên khắp đất nước đã bị tấn công nhiều lần.

Memorial cho biết, vụ kiện chống lại nhóm sẽ diễn ra vào ngày 25 tháng 11.

ông Orlov nói: “Đàn áp chúng tôi không có nghĩa là mọi thứ sẽ dừng lại,”. “Chúng tôi sẽ làm việc từ căn hộ của mình, cho đến khi họ bỏ tù tất cả chúng tôi. Nhưng tất nhiên, công việc của chúng tôi sẽ thực sự trở nên khó khăn hơn rất nhiều ”.

Thứ Sáu ngày 5/11/2021, Albert Bourla, Tổng Giám đốc Pfizer, thông báo: Cuộc chơi đã đổi chiều. Sự cố gắng của nhân loại để chống đỡ sức tàn phá của đại dịch đã thành tựu. Pfizer cho ra mắt loại thuốc ở dạng viên, uống, tiện lợi, giá vừa phải, tên là PAXLOVID™ có khả năng giảm thiểu số bệnh nhân nhiễm Sars-CoV-2 phải nằm viện hoặc tử vong tới 89%, sẽ đến tay bệnh nhân rất sớm.

Thành phần của PAXLOVID™

PAXLOVID™ được kết hợp bởi hai hợp chất PF-07321332 và Ritonavir.

PF-07321332 nhằm vào mục đích ức chế sự sinh sản của virus. Nghĩa là, enzyme giúp cho virus nhân lên bị trung hòa. Virus không thể tăng lên về số lượng.

Ritonavir (có tên khác Novir) đã được áp dụng trong điều trị HIV từ nhiều năm nay. Đội ngũ khoa học của Pfizer đã sử dụng liều thấp ritonavir nhằm vào mục đích giảm thiểu hoặc bẻ gãy quá trình chuyển hóa của virus, giúp cho cơ thể chống đỡ với virus hiệu quả hơn.

Kết quả thử nghiệm lâm sàng

Nhóm 1 – những người nhiễm virus có triệu chứng đã ba ngày, và được chia thành hai nhóm nhỏ hơn.
1.1) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ thật cho kết quả 3/398 người (0.8%) phải nằm viện, không ai tử vong.
1.2) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ giả (placebo) thấy 27/385 người (7.0%) phải nằm viện hoặc tử vong (7 người tử vong)

Nhóm 2- những người nhiễm virus có triệu chứng đã 5 ngày, và cũng được chia làm hai nhóm nhỏ hơn.
2.1) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ thật cho kết quả 6/607 người (1.0%) phải nằm viện, không có tử vong.
2.2) Nhóm sử dụng PAXLOVID™ giả (placebo) cho kết quả 41/612 người (chiếm 6.7%) phải nằm viện với 10 người chết.

Bằng những thuật toán thống kê, Pfizer đưa ra kết luận PAXLOVID™ có khả năng giảm số người nhiễm Sars-CoV-2 phải nằm viện hoặc tử vong đến 89%.

Đây chỉ là một phần nhỏ những thử nghiệm lâm sàng mà Pfizer đã thực hiện trên khắp thế giới. Pfizer đang hoàn tất hồ sơ để chuyển đến U.S Food and Drug Administration (FDA) trước Lễ Tạ Ơn (28/11/2021) phê duyệt sử dụng trong tình trạng khẩn cấp.

Albert Bourla nói đây là tin vui lớn cho nhân loại. Ông đưa ra một con số để mọi người dễ hiểu: Thay bằng 10 người nhiễm virus phải đi nằm viện, giờ đây có PAXLOVID™ giúp, chỉ còn một người phải trông cậy tới nhà thương.
Sự khám phá ra PAXLOVID™ đúng một năm tròn kể từ ngày Pfizer tuyên bố sản xuất thành công mRNA vaccine chống Covid-19 vào 9/11/2020.

Bourla còn nói rằng PAXLOVID™ sẽ cứu được hàng triệu người, nhưng ông vẫn nhấn mạnh vai trò quyết định của vaccine. Tuy vậy, vaccine không hiệu quả 100%, số người chống đối vaccine cao gây nên tình trạng bệnh viện bị quá tải.

Cho đến nay mới chỉ có remdesivir được sử dụng điều trị coronavirus, nhưng remdesivir truyền tĩnh mạch, không thể dùng nó tại nhà.

Đại công ty dược MERCK của Mỹ cũng vừa cho ra đời MOLNUPIRAVIR ở dạng viên bọc (con nhộng), và đang đang chờ FDA duyệt. Nhưng tác dụng của MOLNUPIRAVIR giảm thiểu số nằm viện hoặc tử vong chỉ ở mức 50%.

Pfizer tuyên bố những tiêu chuẩn về đạo đức, an toàn, chất lượng, và công bằng trong mọi sinh phẩm của hãng. Với hơn 150 năm phát triển, Pfizer đã đã không mệt mỏi, không chùn bước, khám phá vươn lên trở thành đại công ty sinh dược được tin tưởng trên trái đất.

Pfizer sẽ áp dụng giá cả hợp lý với những quốc gia có thu nhập thấp để bảo đảm sự công bằng cho mọi người trên trái đất có quyền sử dụng những sinh dược phẩm của Pfizer.